今年是簡單生活節第三屆,前兩次都因為一些因素沒去成,今年去了第一天。這類複合型態的活動這幾年不少,多半表演的表演,賣東西的賣東西、賣吃的就賣吃的,彼此之間沒什麼關係,當商業化太超過的時候,感覺就差了,還有一些活動政治人物一定要上台致詞,講的短就算了,有時一發不可收拾,感覺更差。
簡單生活是一個絕對、超級商業化的活動,甚至遠超過其它表面看起來就很商業化的活動,很奇妙的,在參加這活動的時候,我會忘掉這回事,活動雖然叫簡單生活,但一點也不簡單,我這麼覺得。
-想出這個活動不簡單 : 活動中有崇尚簡樸自然的元素、有新一代設計的養分、有獨立創作的成分,這些東西在十年前,要不是寥寥可數,就是幾乎不存在,不然就是很反主流的事。2006是簡單生活的第一屆,如果再更早一點舉辦,這個活動頂多只會是屬於"小眾的小眾活動"。但這些回歸自然、創意設計、獨立創作的元素在2004/05之後,各自慢慢的有變成顯學的趨勢,甚至參與的族群也開始出現重疊。策劃者很精準的在2006年掌握了這些風潮在台灣跨越小眾的轉折點,在對的時間點上把這些元素透過活動打包推出,也造就了後來的口碑,以昨天參加這活動狀況看起來,現在簡單生活這已經是"大眾的小眾"活動了。
-辦這個活動不簡單 : 前兩屆我無緣參加,但光以這一次參加經驗來說真的很驚豔,驚豔的是台灣有這麼多有趣的東西可以放在一起。而商業、創意、台灣在地主義、設計、獨立創作、流行音樂,這些事情任兩項要橫向串連都有難度,辦過活動的人都知道這種跨業、跨類、橫向整合的活動規劃和溝通非常難處理,而簡單生活節一個活動就通通都包了,後面要處理的企畫和溝通工作絕對非常人所能想像。
-把這個活動辦好不簡單 : 辦綜合性活動已經很不容易了,簡單生活節很成功的創造一種別的活動所沒有的特殊氛圍,也很精準的打到會想來這個活動的族群,不管是是看演唱會、來逛設計市集、來找新台灣特色的人,每個人都會有一些意外的收穫,感覺就像逛商品很齊全的專門性百貨一樣,只是這座百貨賣的不只有商品,還有一些非物質面的東西。我不認識這個團隊的成員,不過我覺得這些人抓本地該有的特色抓的非常準確,傳達的方式也很精緻。
參加之前,我本是預設以聽演唱為主要目的,不過實際上中午進場,聽演唱已經是傍晚以後的事了,因為一進去就被市集(私房生活、純淨市場)給吸引住了而且逛很久。很多有特色的本土原生品牌雜貨以及農產品,質感和賣相都不錯,其他幾個室內的市集東西我比較沒興趣,但光欣賞攤位布置和的空間設計感覺也不差,室外的部分則是想的的想不到的東西都有。
這次音樂演唱有室內外四個舞台交叉演出,在表演者順序、樂風區隔和舞台穿插安排上,看得出來經過非常緊密的設計。我看了室外場次主流樂手包含盧廣仲、JOANNA、蔡健雅和陳綺貞的表演,這四個創作歌手的型態風格差異很大,聽的很過癮。跟其他商演不太一樣,他們今天唱的一些歌並不見得會在其他商演中出現。
要特別說的是很久沒聽到陳老師的現場,感覺她歌聲的渲染力一直在增強。早期覺得她的歌適合在室內或比較小型的室外場地演出,昨天上萬人的室外場子,在她的演唱之下好像被設了結界一樣,變成一個很奇特的空間。這場的曲目以早期到中期的為主,有一首新歌,這樣的搭配對我來說還蠻對味的。我站的位置距離舞台太遠,基本上什麼都拍不到,不過還是錄了這首我非常非常喜歡的80%完美的日子的後半段。
要說缺點當然有,不過我覺得以這種規模辦成這樣,已經達到80%的完美。比較大的缺點,就是排隊了吧。進場排很久、上廁所要排很久,反而到主辦單位統一的攤位上買吃的東西,排隊效率奇高,不用很久。既然賣東西都可以規劃的這麼有效率了,活動也有辦法整合的這麼好,那排隊動線的安排部分應該也有辦法處理得更好呀。
攤位很多,一天要逛完很困難,兩天的演出也有不同的亮點,可惜隔天有工作在身,不然還真的蠻想兩天都參加的。在簡單生活節我看到了更多屬於台灣本地的可能,這不是那種砸了很多錢(宣傳),卻只有形式的活動能比擬的,很期待兩年後的樣貌。
Comments